磁共振检查没错有没有危害?

随着PET技术开发的发展，显像时间的缩短，显像核酸的优化，PET在病理中的应用越来越蓬勃发展。虽然现阶段人们当今PET核查对人体并未任何伤害，但还是有人担心这种核查的有效性。

本来这个问题以前在 1980 年 Wolff 等人就曾提出过，他认为PET也许不具备一定的基因毒性，即也许会危害人生殖细胞内的 DNA，但科学实验研究的结果为中性，篡夺了曾经的也就是说。

近来人们又旧事重提，研究的结果也是众说纷纭。就这个问题来自宾夕法尼亚大学的 Kenneth 客座教授还写了篇体育台发表在近期的 Radiation Research 杂志上。

在该体育台中都，作者列出了自 2007 到 2016 年涉及的 10 篇文献，其中有 2 文中的结论认为PET核查可以危害 DNA 或导致染色体畸形，而其他的 8 篇相当支持该论点。

三幅 1 近来PET基因毒性涉及研究的 10 文中

回顾这些支持PET基因毒性的文章，本来验中除了研究对象数目较少之外，科学实验设计中的质量控制也相当严格。Kenneth 客座教授认为现阶段还并未有力的证据证明PET不具备基因危害的高风险。

现阶段人们对PET核查潜在高风险的担忧主要是针对 1）脉冲；2）磁场；3）梯度，而这三者正是PET超声技术开发的关键组成。这三种电磁学成因本来以前在以往的研究中就现在分别证实对游离的基因并无高风险性。

人生殖细胞中的 DNA 每天都在漫长着断裂毁坏，然后又短时间修复的每一次。而这种每一次是不是真的会被一次少见的，甚至是生平也就漫长一次的 MRI 核查产生明显的影响，现阶段还未证明了确定的答复。

退一步讲即使 MRI 核查的确存在这种抗抑郁药的也许，本来也是比 CT 等紫外线的抗抑郁药小得多。所有事情的决定都因该加权其可否，在可选择 MRI 核查时，这种潜在的抗抑郁药在其对疾病明确确诊的占优下或许相当大。

PET核查是不是真的不具备基因毒性呢，作答应该是不是定的。你觉得呢?

参考文献

supCompanysub = mriCompanypag = disCompanyItemID = 116543

查阅信源地址

撰稿人： 陈曦