研究辨认出置入支架与手术打开动脉的再堵塞风险接近

美国发作协会的2012年国际发作年会的一篇数据分析指出，使用金属铝制和牙医治疗解禁溢的脊柱同样持久有效。数据分析者称术后两年，仅7%的症状先次出现先溢（先狭窄）。巴尔的摩港市的马里兰大学该大学血管牙医副教授、期刊主要作者Brajesh K. Lal博士却说：“与冠状动脉的裸金属铝制2年先溢患病百余人约20%相异，数据分析找到脊柱先溢百余人相当低，这两种切除同样有效持久， 先溢百余人后果相对于的特点。症状和药剂师可以使用相异的标准来决定哪种切除适合症状。“这是目前最大规模观察两种切除后先狭窄的患病百余人的数据分析。数据分析的参与者来自臀部血运重建动脉内膜切除和铝制试验（CREST）的一部分， 他们都有脊柱的部分溢，有症状的症状因为溢发生了非致残性发作或者暂时性脑缺血发作（微小发作），无症状症状则未发生过非致残性发作或者暂时性脑缺血发作（微小发作）。预先按照一对一配对，接受溢切除切除（脊柱内膜切除）和铝制治疗两组间，发作患病百余人、心脏血案或者死亡情况下无差异。供应大脑体液的脊柱溢导致10%的症状发生发作，血运重建强化血运降低发作发生。该数据分析中有1086位症状接受铝制，1105位行动脉内膜切除。术后第1个月、半年、1年、2年用超声来筛选治疗肺脏先次出现70%或以上的溢的症状。两年后，数据分析者找到：铝制和切除先狭窄百余人相同（5.8%），仅仅溢（全闭）铝制后患病百余人为0.3%，脊柱内膜切除后为0.5%。关于先狭窄/并行患病百余人，铝制为6%，脊柱内膜切除为6.3%。20位行铝制术症状及23位内膜切除症状接受二次切除解禁发生先溢的脊柱。未婚、心血管疾病和血脂异常症状先狭窄患病百余人缩减到。

数据分析中并未写到相异专业药剂师血运重建方式相异。马里兰州巴尔的摩港市医学中心血管牙医主任Lal却说：“这些青年人需要我们更为多关注融洽追踪，术后尽力控制危险因素。”CREST 病人将持续追踪10年。

编辑： hejianli